Ich kann mich hierbei nur bedingt Thargoran anschließen.
Klar ist der Sinn einer Propaganda, die Parteien die nicht direkt mit einem verkehren, dass heißt in diesem Fall, alle anderen Personen auf dem Server, zu überzeugen, dass man selbst besser ist als die anderen.
Ob man hierzu nun Lügen soll/darf/kann sei nur am Rande bemerkt. Ich persönliche halte es auch für sympathie-bringender wenn man die Wahrheiten bzw. Fakten "auf den Tisch legt".
Da einige ja sichtlich davon überzeugt sind, dass eine Propaganda nicht mit Berichten versehen seien sollte, möchte ich noch folgendes sagen:
Während der Hitler-Zeit wurden weit mehr Propagandas gemacht, die nur aus Bildern bestanden als man sich heute vorstellen mag. Natürlich wurden auch Propa-Reden gehalten aber der Großteil waren Plakate.
Die Hitler-Zeit nun aber auf DS zu übertragen würde zu weit gehen. Letzendlich ist es nur eine Sache des Geschmacks, ob wir nun den neuen oder den alten Style besser finden.
Ich muss mich einer Person hier vollkommen anschließen, auch wenn ich keine Namen nennen werde. Ich finde es auch, dass Taten nur wirklich durch handfeste Beweise rübergebracht werden können.
Ausserdem sehe ich es als eine Art Selbstverständlichkeit, dass man hier im Forum die Wahrheit preisgibt, denn sonst würde man sich schneller zum Gespött der Leute machen, als dass man sich neu anmelden kann.
Ob die Fakten nun durch Beweise oder durch selbstgeschriebene Texte dargelegt werden bleibt ebenfalls eine Sache des Geschmacks oder viel mehr eine Sache der Verständlichkeit, denn meistens sagt ein Bericht mehr als 1000 Worte.
Propaganda ist NICHT die Darstellung von Fakten. Propaganda unterliegt NICHT irgendwelchen ethischen oder moralischen Zwängen. Propaganda muss NICHT journalistisch investigativ sein. Propaganda sind KEINE neutralen Nachrichten, die die Welt informieren sollten. Etc., etc., etc...
Hier stimme ich dir zu, doch deine Erklärung ist wirklich nur auf eine Propa im realen Leben bezogen. Bei DS sieht die Realität anders aus, denn man bekommt sofort die Quittung wenn man irgendwelche Lügengeschichten im Forum rumposaunt.
Und was einige hier scheinbar nicht verstehen: Man muss in Propagandas gar nichts beweisen. Das ist gar nicht Sinn und Zweck einer Propaganda.
Ich sehe doch als Sinn und Zweck einer Propaganda den Leuten etwas zu beweisen. Man macht Propas um allen anderen zu zeigen wie toll man ist oder sein kann wenn man will. Wieso sollten sonst soviele Personen Propas machen, die nicht im Sinne zur Erhöhung der eigenen Popularität steht? Ich persönlich habe auch schon Propas gemacht, zwar keine Erfolgreichen, aber ich wollte damit meinen damaligen Stamm in gutes Licht rücken, denn bei tollen Berichten überlegen sich andere zwei mal ob sie nun ein Krieg mit einem anfangen oder nicht.
Ich kann mich allerdings immer nur wiederholen: Das ist alles ein Faktor des Geschmacks, da manche einfach keine Lust haben immer die selben Bilder zu sehen und andere einfach keine Lust haben immer irgendwelche langen Texte zu lesen.
Diese Diskussion hier wurde angeregt, um einmal zu sehen, in wie weit die Meinungen in der Community auseinander driften. Ein wirkliches "Richtig" oder "Falsch" ist - zumindest mit dem bisherigen Stand der Diskussion - nicht zu erreichen.
In dem Fall sind wir einer Meinung. Es wird niemals soweit kommen bei so einem Thema zu entscheiden welche Art nun die bessere ist, das ist am Schluss doch immer von Person zu Person unterschiedlich.
lg, odisso
. 
Auch wenn es für dich beides gleichwichtig ist muss du da mal nen Unterschied machen!
