DeletedUser
Gast
Ui Clood ist verliebt
Passiert, aber ihr werdet auch schon noch abloosen
ja im finale weil wir lieb zu serbien sind und sie gewinnen lassen weil sie euch rausgehauen haben :icon_razz:
ja im finale weil wir lieb zu serbien sind und sie gewinnen lassen weil sie euch rausgehauen haben :icon_razz:
DeletedUser
Gast
clood ..ich sag ja jetzt nix zum chile spiel..schweiz muss nun gewinnen und da bringt der sieg über spanien gar nichts mehr 
DeletedUser
Gast
hoffentlich bleibste auch ruhig, was können wir dafür wenn so ein doofer Schiri ein Spiel gründlich verpfeift, genau wir leiden darunter und können am allerwenigsten dafür...clood ..ich sag ja jetzt nix zum chile spiel..schweiz muss nun gewinnen und da bringt der sieg über spanien gar nichts mehr
FEHLENTSCHEIDE, wo man nur hinsieht, rote karte gegen die schweiz, bei chile nur gelbe karte, chiles abseitstor, freistoss abgepfiffen, obwohl kein foul da war und und und...
Wer das Spiel gesehen hat, weiss die Schweiz hätte gewinnen müssen, wurde aber durch die Schiedsrichter in die Niederlage gezwungen...-.-
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser
Gast
DeletedUser2856
Gast
Das Tor war wenn, dann nur gaaaanz knapp ein Abseitstor! Da finde ich, dass man das Tor durchaus zählen lassen kann 
(Man sollte halt dann solche Chancen wie in der 90. Minute auch verwerten und als Profifussballer nicht aus 10Meter vorm Tor den Ball daneben hauen)
Die rote Karte war dann schon etwas übertrieben. Aber wenn, dann hätte man dort wo der Chiles dem Schweizer die Hand ins Gesicht geschlagen hat (Naja, sah auf jeden Fall auf den ersten Blick wenn man ungenau hinsah so aus) auch die rote statt die gelbe geben können...
Naja, Spiel verloren - kann man nix machen. Dass der Schiri grottenschlecht war, kann man noch hundertausend Mal wiederholen, an der Niederlage wird sich nichts ändern und ausserdem: Beim Tor von Chile standen die Schweizer also schön im Schilf! Und wie gesagt, der Ausgleich lag aufm Fuss. Also trägt die Hauptschuld nicht der Schiedsrichter, sondern die Spieler selbst.
(Man sollte halt dann solche Chancen wie in der 90. Minute auch verwerten und als Profifussballer nicht aus 10Meter vorm Tor den Ball daneben hauen)Die rote Karte war dann schon etwas übertrieben. Aber wenn, dann hätte man dort wo der Chiles dem Schweizer die Hand ins Gesicht geschlagen hat (Naja, sah auf jeden Fall auf den ersten Blick wenn man ungenau hinsah so aus) auch die rote statt die gelbe geben können...
Naja, Spiel verloren - kann man nix machen. Dass der Schiri grottenschlecht war, kann man noch hundertausend Mal wiederholen, an der Niederlage wird sich nichts ändern und ausserdem: Beim Tor von Chile standen die Schweizer also schön im Schilf! Und wie gesagt, der Ausgleich lag aufm Fuss. Also trägt die Hauptschuld nicht der Schiedsrichter, sondern die Spieler selbst.
DeletedUser
Gast
Jo und das wars wohl vom traum halbfinale 
jetzt heissts dann gegen brasilien im achtel raus :S
jetzt heissts dann gegen brasilien im achtel raus :SDeletedUser991
Gast
das Tor von Chile finde ich ok.
aber der Spieler von Chile hätte auch ne rot bekommen sollen da der Schweizer eine bekommen hat.
Und auch wenn es nichts nützt wenn man sagt das der Schiri schlecht war ist es eine Tatsachen.
aber wir Pakens noch.
aber der Spieler von Chile hätte auch ne rot bekommen sollen da der Schweizer eine bekommen hat.
Und auch wenn es nichts nützt wenn man sagt das der Schiri schlecht war ist es eine Tatsachen.
aber wir Pakens noch.
DeletedUser
Gast
Jo und das wars wohl vom traum halbfinale
das ist das problem
hoffentlich gewinnt portugal gegen brasilien und wird erster, das dann Portugal gegen die Schweiz verliert, ist unmöglich....
deshalb ist achtelfinale schluss... :S
DeletedUser
Gast
haste das spiel deutschland gegen serbien gesehen ? da wars genauso
find ich eig. nicht. serbien hat streckenweise viel besser gespielt als deutschland
@provider, portugal kann nur mit glück gruppenerster werden und wenn dies der fall sein sollte, so besteht doch die chance das die schweiz gewinnt
DeletedUser4777
Gast
Wat?
Deutschland hatte Pech durch die Unterzahl...
Das sie schlechter als beim ersten Spiel waren steht außer Frage, sie haben chancen ohne ende vergeben und viele bälle ungenau gespielt, aber schlechter als serbien waren sie sicher nich
hatten einfach bei vielen tormöglichkeiten pech, spielerisch und von den möglichkeiten her hätten sie 3:2 gewinnen müssen min.
Deutschland hatte Pech durch die Unterzahl...
Das sie schlechter als beim ersten Spiel waren steht außer Frage, sie haben chancen ohne ende vergeben und viele bälle ungenau gespielt, aber schlechter als serbien waren sie sicher nich
hatten einfach bei vielen tormöglichkeiten pech, spielerisch und von den möglichkeiten her hätten sie 3:2 gewinnen müssen min.
DeletedUser
Gast
das ist das problem
hoffentlich gewinnt portugal gegen brasilien und wird erster, das dann Portugal gegen die Schweiz verliert, ist unmöglich....
deshalb ist achtelfinale schluss... :S
ach so ne kacke..portugal würden die bummsen oO aber ich sag sogar, dass schweiz gar nicht achtel kommt..spanien haut da jetzt noch ein 2:0 gegen honduras raus..und 1:0 gegen chile..durch torverhältnis wird spanien erster und chile 2
sag ich ja :OWat?
Deutschland hatte Pech durch die Unterzahl...
Das sie schlechter als beim ersten Spiel waren steht außer Frage, sie haben chancen ohne ende vergeben und viele bälle ungenau gespielt, aber schlechter als serbien waren sie sicher nich
hatten einfach bei vielen tormöglichkeiten pech, spielerisch und von den möglichkeiten her hätten sie 3:2 gewinnen müssen min.
schweiz ---> berhami oder wie der türke heisst, fehlte --> offensives mittelfeld--> kein spielaufbau
deutschland --> klose keine spitze
pech bei den chancen, was die schweiz zum schluss auch hatte oODeletedUser
Gast
so ist es. Berahmi ist ein typisch türkischer Name.......... FAIIIL
DeletedUser
Gast
reg dich ab woher solln ich das wissen was der is oO
bei klose kommste auch nicht auf pole
woher solln ich das wissen was der is oObei klose kommste auch nicht auf pole
DeletedUser
Gast
Behrami ist albaner ihr bob's :O
Türke >.<'
/E:
Bei Miroslav aber.. Zmd. irgendwas in der Art
Türke >.<'
/E:
Bei Miroslav aber.. Zmd. irgendwas in der Art
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser2856
Gast
pff.
Ahja - die Schweiz hat heute übrigens nen Weltrekord gemacht 558 WM Spielminuten ohne Gegentore, danach fiel das 1:0 für Chile. Somit ist der Rekord von Italien übertroffen worden 
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati/schweizer-abwehr-ein-bollwerk-149532 (Joa, ist halt Blick - aber es stimmt)
Ahja - die Schweiz hat heute übrigens nen Weltrekord gemacht
558 WM Spielminuten ohne Gegentore, danach fiel das 1:0 für Chile. Somit ist der Rekord von Italien übertroffen worden http://www.blick.ch/sport/fussball/nati/schweizer-abwehr-ein-bollwerk-149532 (Joa, ist halt Blick - aber es stimmt
)DeletedUser4777
Gast
Habs erst beim 3ten mal lesen verstanden :>
Dachte in 558 minuten so viele tore wie keine andere reinbekommen
Aber glückwunsch
Dachte in 558 minuten so viele tore wie keine andere reinbekommen
Aber glückwunsch
DeletedUser
Gast
Kann es dir auch gerne nochmal sagen, wir müssen gegen Honduras mit zwei Toren differenz gewinnen, dann sind wir weiter, egal was spanien-chile macht..-.-
DeletedUser
Gast
kannste lesen ? das hab ich doch gerade gesagt, dass die das nicht schaffen, ABER falls sie gegen portugal spielen würden, würde schweiz gewinnen
DeletedUser
Gast
kannste lesen ? das hab ich doch gerade gesagt, dass die das nicht schaffen, ABER falls sie gegen portugal spielen würden, würde schweiz gewinnen
klar kann ich lesen, und sogar schreiben *freu*
die schweizer gewinnen aber 2:0 und schaffen das
und wenn portugal 1. wird, glaube ich weniger dass wir dann gewinnen...DeletedUser991
Gast
die schweiz kommt weiter
spanien chile kann auch ein 0:0 machen und schweiz honduras 1:0 dann ist die schweiz auch weiter.
@ama. must du 2 accs haben das nervt mich i wie.
spanien chile kann auch ein 0:0 machen und schweiz honduras 1:0 dann ist die schweiz auch weiter.
@ama. must du 2 accs haben das nervt mich i wie.
