Diskussion FWE vs Pride

DeletedUser

Gast
Bostitsch schrieb:
Something called Teamwork!

Läuft ja eigentlich ganz ähnlich beim Berenhardt-Acc mit den Ne0, Basherfreak und Taugenix Offs und denen die jetzt da rumadeln. Also nochmal Glashaus und so :icon_razz:
Zum Vergrößern anklicken....


steht da wer auf glashäuser?:rolleyes:

es geht nicht ums teamwork das benutzen wir wie auch ihr, beide seiten auch durchaus erfolgreich :wink:

es ging lediglich darum das Yoda versucht sich daran zu profilieren das er es nach 3 wochen vorarbeit durch den rest von FWE, nun schafft ordentlich punkte an Lord Bosshart zu holen
das ist also keine persöhnliche leistung von ihm, und er brauch sich daran nicht so aufzugeilen
mehr sagen wir ja garnicht :wink:
 

DeletedUser

Gast
wir geilen uns an allem auf!

und lassen uns von sonem ....nicht sagen worauf wie uns aufgeilen dürfen und worauf net!:wink:

und nurmal so, ich definiere mal kurz abstauben:biggrin:
bzw zeige es euch mal anhand von beispielen:wink:



ACHTUNG, nix für schwache nerven!:giggle:


PR!DE K45 545|453 9.763 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 03.09.2010 21:20:09
PR!DE K45 533|442 9.837 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 03.09.2010 20:51:08
PR!DE K45 543|460 9.158 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 19:40:59
PR!DE K45 543|446 9.922 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 03.09.2010 18:31:42
PR!DE K45 566|472 8.953 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 16:19:17
PR!DE K45 543|449 10.019 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 03.09.2010 15:36:57
PR!DE K45 551|460 9.171 Lord Bosshart Taugenix [[=P=]] 03.09.2010 15:36:55
PR!DE K45 544|462 9.268 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 14:33:22
PR!DE K45 571|477 9.259 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 13:08:54
PR!DE K45 542|461 9.386 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 13:00:19
PR!DE K45 543|462 9.609 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 12:16:49
PR!DE K45 566|470 9.532 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 09:47:29
PR!DE K45 560|465 9.346 Lord Bosshart Taugenix [[=P=]] 03.09.2010 07:51:37
PR!DE K45 565|471 9.432 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 07:22:41
FWE K45 545|462 9.085 Lord Bosshart .Ne0. [[=P=]] 03.09.2010 07:21:52
PR!DE K45 559|467 8.251 Lord Bosshart Taugenix [[=P=]] 03.09.2010 05:01:43
PR!DE K45 560|467 9.023 Lord Bosshart Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 23:45:21
PR!DE K45 559|468 9.251 Lord Bosshart Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 21:01:34
|DaRk EnGeL K45 571|480 10.019 Lord Bosshart DaRk EnGeL [borg] 02.09.2010 18:57:25
PR!DE K45 527|422 9.461 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 02.09.2010 18:36:28
PR!DE K45 541|449 9.940 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 02.09.2010 17:16:10
PR!DE K45 560|468 9.094 Lord Bosshart Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 17:04:33
PR!DE K45 570|473 9.598 Lord Bosshart wren [[=P=]] 02.09.2010 16:48:42
PR!DE K45 542|448 9.400 Lord Bosshart basherfreak [[=P=]] 02.09.2010 12:44:02
PR!DE K45 540|448 9.976 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 02.09.2010 12:36:49
PR!DE K45 565|470 9.052 Lord Bosshart [[=P=]] .Ne0. [[=P=]] 02.09.2010 11:50:30
New Era! K45 558|470 9.763 Lord Bosshart [[=P=]] .Ne0. [[=P=]] 02.09.2010 08:21:52
PR!DE K45 556|469 8.777 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 08:10:58
PR!DE K45 542|449 9.763 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 02.09.2010 07:03:34
PR!DE K45 555|470 9.763 Lord Bosshart [[=P=]] .Ne0. [[=P=]] 02.09.2010 06:51:52
|DaRk EnGeL K45 592|492 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] DaRk EnGeL [borg] 02.09.2010 04:24:35
PR!DE K45 596|437 9.662 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 03:47:28
PR!DE K45 557|469 9.152 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 02:33:09
PR!DE K45 561|467 8.483 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 01:06:39
PR!DE K45 558|469 9.777 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 02.09.2010 00:29:06
PR!DE K45 526|422 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 01.09.2010 17:05:58
PR!DE K45 530|434 9.564 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 01.09.2010 16:48:52
PR!DE K45 530|433 9.354 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 01.09.2010 16:18:04
PR!DE K45 534|433 9.304 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 01.09.2010 15:38:04
PR!DE K45 561|469 9.066 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 01.09.2010 07:53:55
PR!DE K45 557|466 8.009 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 01.09.2010 06:47:53
PR!DE K45 528|433 9.542 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 01.09.2010 06:42:49
PR!DE K45 559|469 9.150 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 01.09.2010 06:01:19
##|DaRk EnGeL K45 590|496 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] DaRk EnGeL [borg] 01.09.2010 04:36:19
PR!DE K45 570|472 9.004 Lord Bosshart [[=P=]] wren [[=P=]] 01.09.2010 01:54:01
PR!DE K45 570|480 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] wren [[=P=]] 01.09.2010 01:20:40
PR!DE K45 595|438 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 31.08.2010 23:57:08
PR!DE K45 557|465 9.461 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 31.08.2010 23:20:49
PR!DE K45 529|433 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 31.08.2010 22:14:53
PR!DE K45 536|434 9.775 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 31.08.2010 21:40:12
PR!DE K45 556|466 9.134 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 31.08.2010 20:55:34
PR!DE K45 596|439 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 31.08.2010 20:01:15
PR!DE K45 535|434 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 31.08.2010 19:32:40
PR!DE K45 532|435 9.551 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 31.08.2010 15:23:53
PR!DE K45 532|433 9.205 Lord Bosshart [[=P=]] basherfreak [[=P=]] 31.08.2010 15:05:51
PR!DE K45 572|476 9.449 Lord Bosshart [[=P=]] wren [[=P=]] 30.08.2010 22:51:59
PR!DE K45 554|466 9.461 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 22:49:58
New Era! K45 542|473 8.276 Lord Bosshart [[=P=]] Lord Bosshart [[=P=]] 30.08.2010 22:48:49
PR!DE K45 552|464 8.772 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 22:11:30
PR!DE K45 597|446 9.763 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 16:27:17
PR!DE K45 552|457 9.028 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 14:57:28
PR!DE K45 552|461 9.386 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 14:33:52
PR!DE K45 597|440 10.019 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 13:28:06
PR!DE K45 598|445 9.507 Lord Bosshart [[=P=]] Taugenix [[=P=]] 30.08.2010 11:56:24
PR!DE K45 530|464 9.386 Lord Bosshart [[=P=]] Dondoja [[=P=]] 29.08.2010 23:42:53
Zum Vergrößern anklicken....



also keiner, wirklich keiner, von PRIDE brauch sich noch einmal in diesem thread darüber aufregen<|
aufadeln könnt ihr das habta bewiesen....n1 ihr seid die Helden dieses Krieges!!!!

hochachtungsvoll Marco
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser3671

Gast
Heil Marco
Heil Steven
Heil Yoda*
Heil Kitara
Ansonsten Rang 1 ist back :tongue:

edit: ok mir auch :eek:
 

DeletedUser8124

Gast
War die UV *hust*
Ja, das war eine Anspielung auf Radikalle.

Übrigens.. Stamm geht vor PB und voralllem.. Im Krieg PBs und NAPs schließen ist sowieso der dickste Fail und nichts anderes. Über Kuschler aufregen und dann sowas.. nene.. D:
 

DeletedUser

Gast
Traubensaft* schrieb:
Ist Pride unsere einzige Front ? :rolleyes:
Wir kämpfen auch gegen mehrere Stämme wie z.B. Borg.,WWO und halt noch andere, also dito. :icon_razz:
Zum Vergrößern anklicken....

du schnallst es echt net, ha?? pass mal auf, was ich jetzt sage hat nicht mit heulen zu tun; fwe sagt wir bringen es net zustande unsere fronten zu deffen, dann sag ich 180 mille zu 125 mille! checkst du eigentlich was das bedeutet?, genau, es heisst weniger deff!

das ist fakt, hat nix mit fronten oder heulen zu tun, sondern mit dummheit wenn man den unterschied net schnallt!:wink:

gruss dom.
 

DeletedUser3299

Gast
Dondoja schrieb:
du schnallst es echt net, ha?? pass mal auf, was ich jetzt sage hat nicht mit heulen zu tun; fwe sagt wir bringen es net zustande unsere fronten zu deffen, dann sag ich 180 mille zu 125 mille! checkst du eigentlich was das bedeutet?, genau, es heisst weniger deff!

das ist fakt, hat nix mit fronten oder heulen zu tun, sondern mit dummheit wenn man den unterschied net schnallt!:wink:

gruss dom.
Zum Vergrößern anklicken....

Mags ja Recht haben (rechne jetzt nicht nach) aber dennoch kannst du die Aussage nicht einfach mit ner Aussage von wegen 180 vs 125 Mille erklären. Immerhin sollten theoretisch auch 125 Mille dafür reichen die ganze Front zu deffen.

Allerdings ist klar, dass es praktisch extrem schwer sein wird, das auch zu verwirklichen, weil dann auch wirklich die ganzen Savedeffs effizient verwendet werden müssten etc. Dennoch, wenn du von Dummheit sprichst, auch dran denken, dass die 180 - 125 nicht wirklich ein Argument von wegen Front deffen ist, zumindest nicht auf diese Situation bezogen....
 

DeletedUser

Gast
Bostitsch schrieb:
Mags ja Recht haben (rechne jetzt nicht nach) aber dennoch kannst du die Aussage nicht einfach mit ner Aussage von wegen 180 vs 125 Mille erklären. Immerhin sollten theoretisch auch 125 Mille dafür reichen die ganze Front zu deffen.

Allerdings ist klar, dass es praktisch extrem schwer sein wird, das auch zu verwirklichen, weil dann auch wirklich die ganzen Savedeffs effizient verwendet werden müssten etc. Dennoch, wenn du von Dummheit sprichst, auch dran denken, dass die 180 - 125 nicht wirklich ein Argument von wegen Front deffen ist, zumindest nicht auf diese Situation bezogen....
Zum Vergrößern anklicken....

irgendwie sind wir wieder beim thema front deffen angekommen.. ich amch es kurz: wir hatten unsere front noch nicht gedefft weil nciht mit angriffen zu rechnen war.. dadurch hatten wir einen klaren nachteil - dann im nachhinein noch die ganze front zudeffen ist nicht möglich.. jedenfalls nciht wenn bereits wälle down sind usw
 

DeletedUser

Gast
@bostitsch

warum nicht diese situation? versteh ich jetzt echt nicht , würde mich aber sehr interessieren.....vorallem weil wir ja sowieso von theorie sprechen (ich mit meiner aussage bezgl. ausgangslage/vorteil/mehr dörfer/mehr deff/gesamtes off-deff verhältnis/etc.).
was tatsächlich ist, sieht man ja ingame:wink:

p.s kurz: warum kann man anhand einer quotenrechnung nicht wahrscheinlichkeiten berechnen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Clood

Clood

hat den Fame
Reaktionspunktzahl
992
Taugenix schrieb:
irgendwie sind wir wieder beim thema front deffen angekommen.. ich amch es kurz: wir hatten unsere front noch nicht gedefft weil nciht mit angriffen zu rechnen war.. dadurch hatten wir einen klaren nachteil - dann im nachhinein noch die ganze front zudeffen ist nicht möglich.. jedenfalls nciht wenn bereits wälle down sind usw
Zum Vergrößern anklicken....

naja kalle sagt doch selbst das die situation schon vor seinem wechsel echt brenzlig, war das es nach krieg nur so roch :s! also warum keine kriegsvorbereitung? :icon_eek: ich lass keine fronten ungedefft egal ob bnd oder feind

edit:

Lord Bosshart
Pünkt:853.072
Rang:156
Besiegti Gägner:58.012.630 (5.)
Stamm:


was für ein zusammenhalt
 
Zuletzt bearbeitet:

DeletedUser3299

Gast
Dondoja schrieb:
@bostitsch

warum nicht diese situation? versteh ich jetzt echt nicht , würde mich aber sehr interessieren.....vorallem weil wir ja sowieso von theorie sprechen (ich mit meiner aussage bezgl. ausgangslage/vorteil/mehr dörfer/mehr deff/gesamtes off-deff verhältnis/etc.).
was tatsächlich ist, sieht man ja ingame:wink:

p.s kurz: warum kann man anhand einer quotenrechnung nicht wahrscheinlichkeiten berechnen?
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich kannst du das. Ich sage lediglich, dass du mit der Aussage dass es 180 zu 125 Mille sind nicht auch automatisch recht hast, dass somit die Front nicht vollständig gedefft werden kann.

Ob die Front denn nun vollständig (was auch immer das konkret bedeutet) gedefft werden kann, ist ja eine Sache der Frontgrösse im Verhältnis zum Save bzw. den Savedeffdörfern, in dieser Sache tun die Punkte des Gegners grundsätzlich nichts zur Sache. Aber klar, je mehr Punkte der Gegner/man selbst, umso grösser die Wahrscheinlichkeit für ne grosse Front etc. Ich sag ja: "theoretisch"...
 

DeletedUser

Gast
Clood schrieb:
naja kalle sagt doch selbst das die situation schon vor seinem wechsel echt brenzlig, war das es nach krieg nur so roch :s! also warum keine kriegsvorbereitung? :icon_eek: ich lass keine fronten ungedefft egal ob bnd oder feind

edit:

Lord Bosshart
Pünkt:853.072
Rang:156
Besiegti Gägner:58.012.630 (5.)
Stamm:


was für ein zusammenhalt
Zum Vergrößern anklicken....

also ich deffe für gewöhnlich die front, wo es grade angriffe gibt, und die front, wo angriffe zu erwarten sind... denke das tun die meisten leute so...

da wo ein NAP/BND mit kündigungsfrist besteht muss man die front nicht deffen - so gesehen ist dort ja nicht wirklich front (im sinne von front zu einem feind-stamm)

von daher: die deff war einfach noch nicht von ldT-front zu FWE-front verlagert - aber das thema hatten wir hier ja schon :rolleyes:


und zu lord bosshart: wenn man keine ahnung hat dann einfach mal still sein
 
Clood

Clood

hat den Fame
Reaktionspunktzahl
992
dann vertraust du leute zuviel in einem kriegsspiel :smile:

Keine ahnung? Ich sehe ein Spieler ohne stamm der von FWE geplättet wurde, was gibts denn da zu wissen ausser das pride nicht maö zu member steht
 

DeletedUser

Gast
Ja du siehts einen geplätteten Acc. ohne Stamm, aber mehr auch nicht. Du kennst keine Hintergründe also hasste keine Ahnung. :wink:

pady1989 schrieb:
Übrigens.. Stamm geht vor PB und voralllem.. Im Krieg PBs und NAPs schließen ist sowieso der dickste Fail und nichts anderes. Über Kuschler aufregen und dann sowas.. nene.. D:
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Pb schließen gehören immer 2! :wink:
 

DeletedUser

Gast
Clood schrieb:
dann vertraust du leute zuviel in einem kriegsspiel :smile:

Keine ahnung? Ich sehe ein Spieler ohne stamm der von FWE geplättet wurde, was gibts denn da zu wissen ausser das pride nicht maö zu member steht
Zum Vergrößern anklicken....

mag sein dass ich leuten zu viel vertraue, kann ja nicht ahnen dass die spieler keine ehre im leib haben und ne kündigungsfrist einfach übergehen :rolleyes:

und was es da zu wissen gibt, geht dich nichts an!
aber ich sage es mal so: nur weil jemand geadelt wird, muss es doch nicht gleich ein gewaltsames aufadeln eines (ex)members sein - und du kannst sicher sein: alex gehört nach wie vor zu uns, wir sind doch nicht asozial :redface:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben