DeletedUser4033
Gast
Nun bin ich 124 und hab 10 - Naund? 
DeletedUser
Gast
DeletedUser
Gast
Noja, 40 und n wing.
Mit dem kann man doch noch Leben? Es gab Stämme die hatten mehr als 1000 dabei xP
Und einer versuchte sogar den Stiefel von Italien auf der Karte aufzubaun..
Mit dem kann man doch noch Leben? Es gab Stämme die hatten mehr als 1000 dabei xP
Und einer versuchte sogar den Stiefel von Italien auf der Karte aufzubaun..
DeletedUser
Gast
Das geschmackssaceh aber die meisten hier im Forum scheinen das nicht so zu sehen wie du
Ha!l dem Stamme VOLK
Und einer versuchte sogar den Stiefel von Italien auf der Karte aufzubaun..
Ich glaub den gabs auf w13.de, bin mir aber nicht sicher!
DeletedUser3942
Gast
Jeder hat ne andere Vorstellung von nem "Massenstamm", die einen sagen 30+ is ein Massenstamm, die anderen 25+, andere 40+ usw... das is ganz verschieden, meiner meinung nach is ab 35+ schon etwas viel
DeletedUser
Gast
Massenstämme sind doch völlig egal!!! Wenn Stämme mit 25 Mitgliedern limitiert werden dann finden sich wieder genug Stämme die mit Nachbar-Stämmen ein BND und NAP eingehen.
Ob nun 5 Stämme ein BND zusammen haben und somit 125 zusammen schaffen ist doch das gleiche als wenn 125 gleich in einem Stamm zusammen sind.
Habe das auf W26 erlebt. Da hab ich mich gelöscht, weil um mich herum nur noch NAPs und BND existierten...
Ob nun 5 Stämme ein BND zusammen haben und somit 125 zusammen schaffen ist doch das gleiche als wenn 125 gleich in einem Stamm zusammen sind.
Habe das auf W26 erlebt. Da hab ich mich gelöscht, weil um mich herum nur noch NAPs und BND existierten...
DeletedUser3942
Gast
Massenstämme sind doch völlig egal!!! Wenn Stämme mit 25 Mitgliedern limitiert werden dann finden sich wieder genug Stämme die mit Nachbar-Stämmen ein BND und NAP eingehen.
Ob nun 5 Stämme ein BND zusammen haben und somit 125 zusammen schaffen ist doch das gleiche als wenn 125 gleich in einem Stamm zusammen sind.
Habe das auf W26 erlebt. Da hab ich mich gelöscht, weil um mich herum nur noch NAPs und BND existierten...
wie heißt du auf w26
war auch dort, auch Quarter Man auf ch5 zockt dort noch auf w26 name Quarter_ManDeletedUser
Gast
wie heißt du auf w26
Hab da nur mal nebenbei bei ner Freundin im Acc. gespielt. War der Acc. chaeferli84.
Zum Schluss hast nur noch blaue Punkte gesehen... Da hab ich dann nur noch gemeint: "Entweder legst Dich mit dem eigenen Stamm an oder löschst Dich". Naja das zweite war dann einfacher.
Aber so macht das Game dann auch keinen Spass mehr
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser
Gast
Ich mag Ultiii
)Bunnys sind auch ein gutes Beispiel dafür \o
Auf S.5 gibt es keine Massenstämme mehr o/
Dankt Superman *verbeug*
DeletedUser
Gast
vorallem, da in jeden Stamm nru 40 Leute passen sind jawohl die ersten 15 alle Massenstämme...
1 n.G 2.9143.662 40 92
2 ~WwW~ 2.8813.559 39 91
3 HELL 2.8673.575 40 89
4 =WaR= 2.8593.627 40 91
5 Fog 2.8083.265 36 91
6 Mafia 2.5582.681 32 84
7 *NOW* 2.5332.675 33 81
8 L_p 2.4972.716 34 80
9 MF 2.4652.912 38 77
10 ~dRdZ~ 2.4652.679 34 79
11 POLAND 2.3352.335 30 78
12 CHG 2.3132.362 31 76
13 -R|P- 2.2042.204 29 76
14 bäääm 2.1682.168 28 77
15 Hell² 2.1662.166 30 72
1 n.G 2.9143.662 40 92
2 ~WwW~ 2.8813.559 39 91
3 HELL 2.8673.575 40 89
4 =WaR= 2.8593.627 40 91
5 Fog 2.8083.265 36 91
6 Mafia 2.5582.681 32 84
7 *NOW* 2.5332.675 33 81
8 L_p 2.4972.716 34 80
9 MF 2.4652.912 38 77
10 ~dRdZ~ 2.4652.679 34 79
11 POLAND 2.3352.335 30 78
12 CHG 2.3132.362 31 76
13 -R|P- 2.2042.204 29 76
14 bäääm 2.1682.168 28 77
15 Hell² 2.1662.166 30 72
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser98
Gast
Ich find hier hats keine Massenstämme. Am Anfang ist es gut wenn man genügend Leuz hat, die schlechtesten kann man dann immernoch kicken um auf 20 runter zu kommen.
Der mit dem Steifel von Italien hab ich auch noch miterlebt, ging gewaltig in die Hosen
Der mit dem Steifel von Italien hab ich auch noch miterlebt, ging gewaltig in die Hosen
DeletedUser2092
Gast
Einladen- kicken - was ist das für ne Technik?
Am besten man kennt seine Leute und eröffnet dann geplant einen Stamm. Leute einladen die keiner kennt - das ist doch dummfug.
Und falls man noch nicht lang dabei ist kann man die Leute ja auch so "kennen lernen" und danach einladen. Allemal besser als jeden einladen und dann die Punktschwächsten (!) entlassen.
Am besten man kennt seine Leute und eröffnet dann geplant einen Stamm. Leute einladen die keiner kennt - das ist doch dummfug.
Und falls man noch nicht lang dabei ist kann man die Leute ja auch so "kennen lernen" und danach einladen. Allemal besser als jeden einladen und dann die Punktschwächsten (!) entlassen.
DeletedUser98
Gast
logisch ist es am besten jeden zu kennen. Aber jemanden wirklich zu kennen das dauert. Und einfach so auf die Schnelle jemanden kennen zu lernen nur damit man den einladen kann bringts auch nicht. Also kann man gleich willkürlich einladen. Dann lernt man sich vl schon kennen... wie auch immer.
DeletedUser
Gast
genau! ... und wenn diese noch 3-4 BNDs haben sind es auch 120-160 Leute. Dann sind es sogar Mega-Massenstämme
DeletedUser4103
Gast
jeder fing ma klein an und wenn sich da nunn stämme mit 50 man bilden who cares bei einem server mit tausenden von spielern da ist die zahl 50 noch keine all zu große masse oder doch?
naja finds son thread namens massenstämme immer wieder affig und wenns stämme mit 100 man gibt is doch schnuppe who cares wenn man sich deutsche server anguckt sind oft stämme wo insgesamt 100 leute hinzugehören durch bnd wings usw doch recht erfolgreich und immer in den top rängen dabei...-.-
ich seh da kein problem und das ganze thema ziemlich öde
bin auch der meinung das man nicht mehr als 25 leute in einem stamm brauch aber wer sagt das es nicht mehr seien sollten kann doch auch funktioniern...
naja finds son thread namens massenstämme immer wieder affig und wenns stämme mit 100 man gibt is doch schnuppe who cares wenn man sich deutsche server anguckt sind oft stämme wo insgesamt 100 leute hinzugehören durch bnd wings usw doch recht erfolgreich und immer in den top rängen dabei...-.-
ich seh da kein problem und das ganze thema ziemlich öde
bin auch der meinung das man nicht mehr als 25 leute in einem stamm brauch aber wer sagt das es nicht mehr seien sollten kann doch auch funktioniern...
DeletedUser1806
Gast
so gegen 40 is noch ok ; ab 50 wirds kritisch und ab 60 kann man von massenstämmen sprechen , meiner auffassung nach...
wieviel man braucht um gut zu sein is was anderes...da reichen sofern sie qualität haben auch sicher um die 20.
ach und mal abgesehen vom sinnlossen rumheulen über massenstämme hat dieser thread doch jetzt nicht wirklich nen sinn...
wieviel man braucht um gut zu sein is was anderes...da reichen sofern sie qualität haben auch sicher um die 20.
ach und mal abgesehen vom sinnlossen rumheulen über massenstämme hat dieser thread doch jetzt nicht wirklich nen sinn...
DeletedUser408
Gast
5-15 reichen hier vollkommen....
DeletedUser3781
Gast
ich würd sagen 10 - 20 ist noch normal ab dann ist es naja ...
schaut euch Linkin an naja 5 man und rang 7 gute leistung probiert es auch ma
schaut euch Linkin an naja 5 man und rang 7 gute leistung probiert es auch ma
DeletedUser
Gast
LOL nicht wundern, Oldi wiederholt sich gerne mal
Aber ich muss sagen ich teile seie Meinung da voll und ganz
DeletedUser932
Gast
ich würde zu diesem Thema nur sagen, es gab glaub ich noch nie einen stamm mit 60 Membern (massenstamm oder nicht) der auf Platz 1 war für längere Zeit und dort den Server regiert hat, deshalb sind für mich "Massenstämme" keine Herausforderung und dadurch auch kein Gesprächsthema, oder?
