was sagst du der mutti wenn der sohn 30 jahre eingesperrt war und dann rausskommt das er undschuldig war?
nach dir ist das ja ne schlimmere strafe
30 jahre im gefängis wenn auch zu unrecht = leben gelaufen
Natürlich, beides ist für den Verurteilten scheiße aber für die Verantwortlichen ist es seelisch besser verkraftbarer, als wenn sie wissen, dass sie für den Tod eines Menschen verantwortlich sind.
Und kurz noch zu dem fairen Prozess: Wenn kein fairer Prozess gewährleistet ist, kann jede Regierung Oppositionelle ausschalten und aus dem Weg räumen. (siehe Sowjetunion, 3. Reich, Gadafi, etc etc)
hier geb ich dir natürlich recht - wenn die angelegenheit nicht ohne zweifel geklärt ist bin ich deiner meinung - es geht mir ja nur um das heuchlerische "jeder hat ein recht auf fairness, egal was er getan hat"
...... was im fall von bin laden natürlich nicht der fall ist
Aber Zweifel kannst du immer anbringen.. Es gab erst letztens einen Fall (Harry Wörz oder sowas), der wurde angeklagt, dass er seine Frau umgebracht hat und wurde rechtskräftig verurteilt.. Nach über 20 Jahren wurde eine neues Verfahren aufgerollt und dann wurde er frei gesprochen! Und das nur, weil die Ermittler Mist gebaut haben und von Anfang an in die falsche Richtung ermittelt haben...
Klar, ist bin Laden ne Persöhnlichkeit, bei der man durchaus sagen kann, dass er den Tod verdient hat, aber niemand darf darüber urteilen ob ein Mensch das Recht zu leben hat. Die Uantastbarkeit der Menschenwürde ist ein Grundrecht an das sich jede Demokratie halten sollte
/ die anderen posts find ich auch lustig
euer haufen gefällt mir irgendwie :lol:
